На одном из отечественных телевизионных каналов идёт программа «Хит-парад дикой природы» производства США. Каждая серия включает в себя десять представителей фауны, которые, по мнению авторов, являются самыми сильными или слабыми среди животных, в другой серии рассказывают о том, кто самый чистоплотный или вонючий, в третей – кто самый быстрый или медленный, и так далее. Человек тоже представитель животного мира, поэтому в программе, тоже сравнивается с братьями меньшими.

Недавно, представители отечественного и российского шоу-бизнеса участвовали в эксперименте: художники разукрашивали тела певцов и актёров, разрисовывая их в того или иного животного. Как потом выяснилось, большинство считают себя представителями семейства кошачьих (пантеры, кошки, львы), хотя по характеру и по жизни таковыми не являются. Уверен, если бы среди политиков проходило что-то подобное, результат был бы тот же. Наши представители власти: политики, чиновники, министры и так далее сплошь «благородные животные» или «животные благородного происхождения», как кому нравится. Писать о каждом это долгий, кропотливый и не благодарный труд. Поэтому попытаюсь, руководствуясь исключительно фактами из информационных лент, рассказать о «Хит-параде дикой природы» в Службе безопасности Украины. Чтобы не копаться в океане информации, выберу последнюю новость, которая касается СБУ, точнее работника Службы, а ещё точнее, бывшего работника «плаща и кинжала» - Олега Скляра.

Вчера, 22 декабря Президент Украины Виктор Ющенко уволил Олега Скляра с должности заместителя председателя Службы безопасности Украины. Соответствующий указ опубликован на официальном сайте главы государства. Во так вот, сухо и безапелляционно. Вообще-то, работниками таково уровня не разбрасываются. Как правило, если работник проштрафился, не оправдал доверие, проворовался, задумался, почувствовал себя пупом земли, вёл свою игру, подставил (нужное подчеркнуть), то его мягко переводят на другую ничего не значащую должность или место, где он может отсидеться, пока всё уляжется, и о нём забудут. Потом снова карьерный рост. Вот такой круговорот чиновника в «дикой природе власти».

Правда, жестко уволить могут тогда, когда началась кадровая чистка. Здесь тоже есть два варианта, либо пришёл новый начальник со своей командой, либо уволенный сделал что-то совсем уж выходящее за рамки даже такого циничного органа, как СБУ. О том, что на должность председателя СБУ назначили нового главу, никакой информации не было. Получается, что у Валентина Наливайченко были веские причины, чтобы просить Президента подписать заявление об увольнении Олега Скляра. Давайте вместе подумаем, за что уволили Скляра. Для этого не нужно проводить ни служебных расследований, ни делать запросов в соответствующие органы, ни спрашивать мнения сторон и так далее. Достаточно проанализировать информационные новости, которые можно найти в СМИ.

Чтобы не уходить от темы, можно сказать, что работники СБУ, если их олицетворять с представителями дикой природы, должны быть похожи на хищников. В Службе работает не кошечка, но тигр. Лично для меня, сбушник, скорее должен олицетворять носорога или слона. Большой и грозный. Не нападает, но стоит на страже интересов и затопчет любого, кто не соблюдает правила, или, если хотите законы.

Но вот последнее время в СБУ работают даже не хищники, и даже не шакалы с гиенами. Всё больше они олицетворяют собой других животных, причём берут от них самые худшие качества. Если пиявка, так самая прожорливая, если крыса, то самая подлая, если глист, то самый паразитирующий. Список можно продолжать. Кто же Олег Скляр? Сам, наверняка, считает себя каким-нибудь «благородным животным». Хотя, по мнению автора, в этом экс-сбушнике «живёт» сочетаются качества нескольких животных. Во-первых, страуса. Как раз в этом случае речь идет не о способности страуса прятать голову в песок. Кстати, ученые говорят, что страусы этого не делают, а просто, опускают голову и поэтому, кажется, что зарываются в землю. Так вот, мало кому известно, что у страусов глаза больше, чем его мозг.

Как это относится к Скляру? Оказывается, если проанализировать действия Скляра, то он, как страус, очень многое «увидел», но не доказал, что «увиденное» является фактами, которые есть суть любого расследования. Сначала, Олег Скляр «увидел», что народные депутаты связаны с криминалом. Вспомните, как и.о. председателя СБУ Валентин Наливайченко обнародовал «чудовищные факты» якобы причастности народных депутатов от БЮТ Гарегина Арутюнова, Богдана Губского и Евгения Добряка к криминалу. Первого обозвали «днепропетровским рейдером», второго – «земельным рейдером», а третьего главарём преступной группировки. Потом взялись ещё за одного нардепа Александра Шепелева, которого обвинили в рейдерской атаке на «Проминвестбанк». Под раздачу попали и бизнесмены из Донецка, которые якобы «причастны» к нардепу Шепелеву. В частности, директору донецкой юридической фирмы «Элит Консалтинг» Дмитрию Билану даже пришлось приехать в Киев, где провёл пресс-конференцию в УНИАНе и попросил помощи у журналистов. Бизнесмена и его коллег просили «лжесвидетельствовать» против Шепелева, а потом и вовсе устроили за Биланом слежку, которая больше была похожа на психологическое давление.

Оказывается, как утверждал Билан, «курировал» расследование Олег Скляр, который, как потом выяснилось, «расследовал преступную деятельность» народных депутатов Арутюнова, Добряка, Шепелева и Губского. Подозреваю, что это не полный список. Да и цель у Скляра, скорее всего, была другая. Если учесть, что все «расследования» Скляра не подтверждены и носят характер банального бандитского наезда, то можно предположить, что перед Скляром стояло несколько задач. Первая, заставить нардепов платить за «крышевание». То бишь, аки пиявка присосаться к нардепам и сосать из них деньги. Вторая – подставить Наливайченко. Это удалось лучше всего, ведь и.о. председателя СБУ на всю страну заявил о причастности народных депутатов к криминалу, тем самым скомпрометировал себя в лице общественности.

Есть ещё третий пункт коварного плана, который не удалось осуществить. Скляра называют человеком Яценюка, который временно находится не у дел. Экс-спикер готовит новый политический проект, которому нужны громкие и скандальные разоблачения власть имущих. Наливайченко попался на крючок, заявив о «депутатах преступниках». Ещё чуть-чуть, и.о. председателя мог бы стать экс-исполняющим обязанности, а это место занял бы тот же Скляр. Но на защиту Наливайченко стал сам Президент, который тоже чуть не попал в капкан умело расставленный Яценюком-Скляром. Вспомните, как Ющенко читал доклад СБУ о «Добряках» и лишь чудом не назвал фамилии депутатов.

Так что Скляр является не только страусом, но и хамелеоном, который так искусно вел свою игру, меняя окрас, что удалось своим «липким языком», читай липовыми докладами, оболгать и подставить всех. Благо, Ющенко и Наливайченко разобрались, показав себя мудрыми слоном Хатхи и питоном Каа, если пользоваться «звериной киплинговской» терминологией. Обидно, что пиявка-страусо-хамелеон Скляр не единственный представитель «мутантов» в СБУ, деятельность которых порочат работников плаща и кинжала. Но, есть надежда, что Наливайченко-питон Каа и дальше будет вести войну не только с бандерлогами, но и мутантами.

Леонид Калугин, специально для «ОРД»